星期日, 十月 23, 2005
香港中文媒體
台灣對香港中文媒體的印象,通常就是對於壹周刊或蘋果日報的看法,不外乎是八卦,狗血之類的負面意見。可是香港媒體並不如台灣媒體恐怖,台灣媒體就像是一場大混戰,各媒體之間沒有等級之分的。可是香港有,香港的電視新聞很正經八百,主播還真的都不漂亮,這點真的很奇怪,因為香港連補習班老師都要長得像明星,學生才願意去補習,可是如果看電視新聞,還可以看到主播的雀斑。新聞內容和呈現方式大概就像20年前的三台,並沒有花花綠綠的跑馬燈,或令人皺眉的鬼標題,什麼東西都是方方正正的。目前大多中文電視新聞都是廣東話,不過現在午後也可以看到普通話新聞了。
如果是報業,目前香港銷售最好的中文報紙應該是東方日報,然後太陽報或蘋果日報。香港中文報紙一份大概是5-6元港幣,內容其實並不八卦,社會新聞圖片是會出現血淋淋的畫面沒錯,不過通常如果遇到一個社會事件,報紙下方都會有專家意見。比如說報導哪個人自殺了,或青少年之間的砍殺,也會附一篇專家說,如果心情不好要如何解決,或青少年該如何紓發情緒之類的,頗具教育意義。
香港報紙和台灣報紙相比,通常會多了賽馬版,地產版還有一些鹹溼的文章,某些內容還真的露骨到兒童不宜。不過唯一令我感到煩心的就是他們落實我手寫我口的政策。整篇內容都是廣東字,文章思路頗亂,文法莫名奇妙,如果是講國語的人,可能只可以懂得70%。我後來才知道在香港當記者不需要很高的學歷,通常那些記者大多中學畢業就可以當了,難怪文章品質不好。我也曾聽朋友抱怨經常看中文報紙會影響香港人的中文程度,我想他們的憂心是有道理的。
最近香港免費報紙很多,地鐵有都市日報,大樓也大多有頭條日報可以免費取閱,而且通常這些免費報紙的頭條和大報的都差不多,我想可能是因為這樣,使得大報影響到銷售量,太陽報最近才要降價到3元。
最後就是雜誌了,這就是台灣對於香港傳媒印象的來源,香港是滿多八卦雜誌的,也真的腥羶色樣樣來,不過因為不入流,所以沒有太大的影響力。不像台灣的報紙或電視,整天蘋果說,壹周刊說的。
香港媒體都有自己的定位,不會讓人看完電視新聞後,就覺得報紙和雜誌的內容怎麼都和電視一樣,台灣的就會。我覺得台灣媒體如果這麼害怕港媒,就應該要給他們一點顏色瞧瞧,把台灣的電視新聞台都派去香港開台,讓他們見識見識什麼是SNG車,還有八卦新聞團團轉,現場直擊的厲害!這些還真的都是港媒學不來的。
如果是報業,目前香港銷售最好的中文報紙應該是東方日報,然後太陽報或蘋果日報。香港中文報紙一份大概是5-6元港幣,內容其實並不八卦,社會新聞圖片是會出現血淋淋的畫面沒錯,不過通常如果遇到一個社會事件,報紙下方都會有專家意見。比如說報導哪個人自殺了,或青少年之間的砍殺,也會附一篇專家說,如果心情不好要如何解決,或青少年該如何紓發情緒之類的,頗具教育意義。
香港報紙和台灣報紙相比,通常會多了賽馬版,地產版還有一些鹹溼的文章,某些內容還真的露骨到兒童不宜。不過唯一令我感到煩心的就是他們落實我手寫我口的政策。整篇內容都是廣東字,文章思路頗亂,文法莫名奇妙,如果是講國語的人,可能只可以懂得70%。我後來才知道在香港當記者不需要很高的學歷,通常那些記者大多中學畢業就可以當了,難怪文章品質不好。我也曾聽朋友抱怨經常看中文報紙會影響香港人的中文程度,我想他們的憂心是有道理的。
最近香港免費報紙很多,地鐵有都市日報,大樓也大多有頭條日報可以免費取閱,而且通常這些免費報紙的頭條和大報的都差不多,我想可能是因為這樣,使得大報影響到銷售量,太陽報最近才要降價到3元。
最後就是雜誌了,這就是台灣對於香港傳媒印象的來源,香港是滿多八卦雜誌的,也真的腥羶色樣樣來,不過因為不入流,所以沒有太大的影響力。不像台灣的報紙或電視,整天蘋果說,壹周刊說的。
香港媒體都有自己的定位,不會讓人看完電視新聞後,就覺得報紙和雜誌的內容怎麼都和電視一樣,台灣的就會。我覺得台灣媒體如果這麼害怕港媒,就應該要給他們一點顏色瞧瞧,把台灣的電視新聞台都派去香港開台,讓他們見識見識什麼是SNG車,還有八卦新聞團團轉,現場直擊的厲害!這些還真的都是港媒學不來的。
posted by 米花 at 4:10 下午, | 
0 Comments:
?back home | 張貼意見